Pozostaje więc zadać sobie pytanie, czym różnią się powyższe rozwiązania. Otóż, podstawowa różnica zachodzi w kwestii możliwości wybrania pieniędzy. Jak wiadomo, lokaty nie dają takiej możliwości bez ponoszenia konsekwencji, a z kolei konta jak najbardziej, bo są one połączeniem depozytów oraz kont osobistych. Na pierwszy rzut oka mogłoby się więc wydawać, że te drugie są znacznie lepsze, ale niestety, rzeczywistość jest nieco inna.

Zdarza się często tak, że konta oszczędnościowe owszem, dają możliwość wybrania zeń pieniędzy, ale gdy czynność ta powtarzana jest często, prowizja zań jest naprawdę wysoka. W efekcie końcowym, z kont oszczędnościowych wcale nie można korzystać tak jak z kont osobistych, bo kosztowałoby to utratę wypracowanych odsetek.

Kolejne różnice pomiędzy wyżej wymienionymi to brak konieczności ustalania czasu trwania umowy na konto oszczędnościowe, naliczanie nań odsetek codziennie, brak prowizji za jego prowadzenie i różnica w oprocentowaniu. Ta ostatnia uzależniona jest od konkretnych ofert, ale mimo to, najlepsze lokaty mają raczej większy procent, aniżeli najlepsze konta oszczędnościowe, co warto mieć na uwadze. Jak więc widać, trudno określić, która z wyżej wymienionych propozycji jest bardziej opłacalna. Niektórzy lubią lokaty, a inni konta oszczędnościowe, dlatego gdy stoimy przed takim dylematem, warto zastanowić się nad własnymi potrzebami i dopiero na podstawie tej decyzji analizować, czy konkretne propozycje nam odpowiadają czy też nie. Dokładna analiza ofert jest zatem niezbędna, bez względu na to, czy chcemy po prostu zagospodarować nieużywany kapitał, nagromadzić pieniądze na jakiś cel czy też po prostu, zainwestować. Zresztą, banki proponują dziś tak ciekawe rozwiązania, że na pewno znajdziemy weń coś dla siebie.